騰訊體育消息 北京時(shí)間11月2日，灣區(qū)記者馬庫(kù)斯-湯普森披露了重要信息。庫(kù)里今年夏天與勇士商討續(xù)約事宜時(shí)，曾提出希望在合同中加入交易否決權(quán)以及球員選項(xiàng)條款，不過這一要求被球隊(duì)方面否決了。
庫(kù)里于今年夏天與勇士達(dá)成了一份為期五年總金額達(dá)兩億零一百萬(wàn)美元的協(xié)議，這一金額創(chuàng)下了NBA球員合同價(jià)值的新紀(jì)錄，這一點(diǎn)眾所周知。然而，在協(xié)議達(dá)成之初，便有人對(duì)此表示質(zhì)疑，通常情況下，頂級(jí)球星在合同期滿時(shí)擁有球員選項(xiàng)，但庫(kù)里的這份合同卻是固定為五年的，并非給予球員選擇權(quán)的類型。
交易否決權(quán)和球員選項(xiàng)
球員選擇權(quán)，指的是球員能夠自主決定是否履行合同中的特定條款，一份合同里最多只能包含一個(gè)這樣的選擇年份，簡(jiǎn)單講就是球員可以決定是否繼續(xù)執(zhí)行自己合同最后一年的內(nèi)容，這種球員選擇是否執(zhí)行合同最后一年條款的情況，在NBA新聞報(bào)道里時(shí)常被提及。
依照NBA的規(guī)則，選項(xiàng)年的薪水不能低于上一年，合同里其余的補(bǔ)充條件也必須維持原樣。
與之相配的，NBA另設(shè)一項(xiàng)規(guī)定稱為球隊(duì)選擇權(quán)，此選擇權(quán)由俱樂部掌握，允許他們判定是否履行條款中的內(nèi)容，具體指合同期滿的最后一年部分。
下面談?wù)劷灰拙芙^權(quán)，這項(xiàng)權(quán)利的英文表述是No-Trade，縮寫為NTC，民間也管它叫終極條款。這個(gè)條款的含義從字面上看就很明確，合同里包含這項(xiàng)規(guī)定的球員，如果球隊(duì)打算把他當(dāng)作交易對(duì)象，就必須獲得球員本人的許可。也就是說(shuō)在合同有效期內(nèi)，球員完全有權(quán)決定是去新的俱樂部踢球，還是繼續(xù)留在現(xiàn)在的隊(duì)伍比賽。
交易否決權(quán)僅存在一個(gè)種類，然而球員能夠拒絕交易的情形卻有多種多樣。
具備交易否決資格的球員，需要滿足兩個(gè)條件，首先是在NBA聯(lián)賽中參賽時(shí)間達(dá)到八年，其次是為當(dāng)前簽約的俱樂部效力至少四年，這兩個(gè)要求并不需要連續(xù)滿足。
球員的合約期通常是一年，或者包含一個(gè)附加的續(xù)約選項(xiàng)，合約期滿之后，球員將具備伯德條款資格，在合約的首個(gè)年份里，他有權(quán)拒絕被球隊(duì)交易。
受限制自由球員若與某團(tuán)隊(duì)達(dá)成協(xié)議，該協(xié)議在生效后的首個(gè)年份里，他有權(quán)拒絕被交易走。
因此切莫以為當(dāng)前鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的公牛球員米羅蒂奇掌握著交易否決權(quán)，他其實(shí)僅有拒絕交易的能力。真正意義上的交易否決權(quán)，米羅蒂奇并不具備。
交易否決權(quán) 象征意義比作用更大
美國(guó)知名雜志《體育畫報(bào)》曾對(duì)交易否決權(quán)作出過如下闡釋：該權(quán)利是合同里的一種特殊約定，實(shí)為球員與俱樂部談判時(shí)的一個(gè)籌碼，即便在續(xù)約協(xié)商環(huán)節(jié)，其是否包含并不直接影響球員的薪酬待遇，卻能夠體現(xiàn)俱樂部引進(jìn)某位運(yùn)動(dòng)員的決心。
2014年相關(guān)消息指出，火箭隊(duì)，湖人隊(duì)以及公牛隊(duì)都打算向安東尼支付與尼克斯隊(duì)相近的薪酬待遇，不過安東尼最終選擇與尼克斯隊(duì)達(dá)成一份為期五年總額達(dá)1.24億美元的工作協(xié)議，其中關(guān)鍵因素在于除了尼克斯隊(duì)之外，其他各支球隊(duì)均不愿意給予安東尼交易否決權(quán)這一特殊條款。
為什么會(huì)這樣？
這份協(xié)議對(duì)運(yùn)動(dòng)員而言意義重大，對(duì)俱樂部主事者同樣重要。2016年，綠軍本有機(jī)會(huì)引進(jìn)安東尼，但球星本人拒絕登陸波士頓，這筆轉(zhuǎn)會(huì)因此作罷。當(dāng)時(shí)尼克斯的決策者菲爾-杰克遜就表示：“安東尼有權(quán)做出選擇，即便我們想促成交易，也無(wú)法強(qiáng)行讓他離開。”
連高僧也流露出類似看法，尼克斯決策者內(nèi)心的不快不難想象。職業(yè)籃球終究是經(jīng)濟(jì)組織，無(wú)論運(yùn)動(dòng)員收入多高，本質(zhì)上仍是受雇者，球團(tuán)負(fù)責(zé)人才是出資人。然而交易否決權(quán)的設(shè)立，使出資者絕對(duì)權(quán)威的慣例受到嚴(yán)峻沖擊，損害了投資方及俱樂部主管的部分權(quán)益，所以NBA發(fā)展過程中，享有交易否決權(quán)的運(yùn)動(dòng)員極為罕見。
細(xì)細(xì)數(shù)來(lái)，僅七人而已。
二零一二年七月，鄧肯同馬刺達(dá)成了為期三年的協(xié)議，總金額達(dá)三千六百萬(wàn)美元，該合同內(nèi)包含一項(xiàng)交易否決條款。
二零一二年七月，加內(nèi)特同凱爾特人達(dá)成了為期三年的協(xié)議，總金額達(dá)三千六百萬(wàn)美元，并且合同里包含了一個(gè)交易否決條款。
二零一三年十一月，科比同湖人達(dá)成了為期兩年的協(xié)議，總金額高達(dá)四千八百五十萬(wàn)美元，并且合同里包含了一個(gè)交易否決條款。
2014年7月球迷網(wǎng)，諾維茨基與小牛達(dá)成的為期三年的協(xié)議，總金額高達(dá)兩千五百萬(wàn)美元，其中包含一項(xiàng)交易否決權(quán)條款。
二零一四年七月，安東尼與尼克斯達(dá)成了為期五年總額為一億二千四百萬(wàn)美元的協(xié)議，該協(xié)議內(nèi)含一項(xiàng)交易否決條款。
2014年7月，韋德與熱火達(dá)成了為期兩年的協(xié)議，總金額為3100萬(wàn)美元，該合同包含了交易否決條款。
二零一六年八月，勒布朗-詹姆斯與騎士達(dá)成了為期三年的合約，金額高達(dá)一億美元，并且合同中包含了一個(gè)交易否決條款。
為何勇士不愿給庫(kù)里兩大特權(quán)
話題偏離了，咱們?cè)賹徱曇幌聨?kù)里的境況。眾所周知，勇士隊(duì)球員與俱樂部管理層交情深厚，并且連續(xù)三年贏得總冠軍，創(chuàng)造了諸多歷史性成就。庫(kù)里本人的巨大號(hào)召力，對(duì)于勇士品牌形象有著無(wú)法估量的促進(jìn)作用。勇士為何不肯滿足庫(kù)里的兩項(xiàng)特殊要求呢？
仔細(xì)想來(lái)，可能是因?yàn)橄旅娴娜c(diǎn)原因。
首先，杜蘭特的到來(lái)，使得庫(kù)里在球隊(duì)里的戰(zhàn)術(shù)作用有所減弱，這是非常關(guān)鍵的一個(gè)變化。
無(wú)論球迷們內(nèi)心是否認(rèn)同，客觀現(xiàn)實(shí)是，自從杜蘭特加盟勇士，庫(kù)里在隊(duì)伍中的角色確實(shí)發(fā)生了變化。
在凱文杜蘭特加入球隊(duì)之前的2015-2016賽季，斯蒂芬?guī)炖飯?chǎng)均能夠得到30.1分，并且能夠貢獻(xiàn)5.4個(gè)籃板，送出6.7次助攻，同時(shí)還有2.1次搶斷，他的投籃命中率達(dá)到了50.4%，三分球命中率則是45.4%。而到了杜蘭特加盟后的第一個(gè)賽季，庫(kù)里的場(chǎng)均得分降至25.3分，籃板數(shù)據(jù)也減少到了4.5個(gè)，助攻次數(shù)略微上升至6.6次，但搶斷數(shù)卻下降到1.8次，整體命中率變?yōu)?6.8%，三分球命中率也跌至41.1%。各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示出了明顯的下降趨勢(shì)。
本賽季首八場(chǎng)比賽，庫(kù)里場(chǎng)均得到28分，4.5個(gè)籃板，6.3次助攻，1.6次搶斷，投籃命中率49.3%，三分投射準(zhǔn)確率38.6%。對(duì)比往季表現(xiàn)，除了得分和投籃效率，其他各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)均呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。
在對(duì)抗中，一旦球員陷入比分膠著的困境，我們常常發(fā)現(xiàn)，實(shí)際掌控球權(quán)并組織進(jìn)攻的，多數(shù)是杜蘭特，而非庫(kù)里。
庫(kù)里在季后賽中的防守表現(xiàn)欠佳，這讓所有者與決策者們的信心受到了影響。
我們可以考察評(píng)估一名球員的三個(gè)高階指標(biāo)：防守表現(xiàn)評(píng)分的凈勝值，防守效能指數(shù)以及DWS防守效能指數(shù)。其中，防守效能指數(shù)以數(shù)值越小越優(yōu)為標(biāo)準(zhǔn)，意味著每百回合中對(duì)手的得分越少，而其余兩個(gè)指標(biāo)則追求數(shù)值越高越好。
庫(kù)里本賽季的三項(xiàng)數(shù)值分別是-3.4,113和0.0。
相比之下，韋少今年三項(xiàng)數(shù)據(jù)為4.1,96和0.5；洛瑞今年三項(xiàng)數(shù)據(jù)為1.3,101和0.3；歐文今年三項(xiàng)數(shù)據(jù)為1.6,97和0.5，而籃網(wǎng)后衛(wèi)拉塞爾今年這三項(xiàng)數(shù)據(jù)是-2.4,114和0
倘若覺得前述數(shù)據(jù)與某支隊(duì)伍存在關(guān)聯(lián)，不妨考察一下凱文杜蘭特的當(dāng)前賽季相關(guān)指標(biāo)，具體包含這幾項(xiàng)。
杜蘭特的數(shù)據(jù)是負(fù)零點(diǎn)四,一百一十二和零點(diǎn)一,根據(jù)這些數(shù)據(jù),他和球隊(duì)的勝負(fù)確實(shí)存在關(guān)聯(lián),同時(shí)他的個(gè)人發(fā)揮也緊密相連。在控球后衛(wèi)這個(gè)位置的比較中,庫(kù)里的防守能力并不突出。到了季后賽階段,糟糕的防守會(huì)導(dǎo)致對(duì)手針對(duì)性地進(jìn)攻,從而造成犯規(guī)過多,常常讓勇士隊(duì)陷入不利局面。
3. 庫(kù)里的傷病隱患依然存在。
庫(kù)里在職業(yè)生涯第三個(gè)賽季遭遇了腳踝的嚴(yán)重問題，整個(gè)賽季僅僅出場(chǎng)了26次，雖然后來(lái)恢復(fù)健康，每個(gè)賽季至少也能參加78場(chǎng)比賽，不過他在比賽中的表現(xiàn)方式，常常讓他看起來(lái)像是受傷了，讓隊(duì)友和觀眾都感到緊張不安。
庫(kù)里的身體狀況讓管理層感到擔(dān)憂，這也是他們拒絕滿足他兩項(xiàng)特殊要求的原因之一。
根據(jù)這些情況分析，庫(kù)里與科比、詹姆斯之間存在根本性差異，這種差異產(chǎn)生的主要原因在于：勇士隊(duì)并未將庫(kù)里視作球隊(duì)中的首要關(guān)鍵球員，或者，勇士隊(duì)沒有認(rèn)定庫(kù)里是唯一的領(lǐng)袖人物。
科比和詹姆斯加盟時(shí)，都是掌控球隊(duì)核心權(quán)力的角色，球員實(shí)力強(qiáng)大，球隊(duì)只能順從，無(wú)條件提供特殊待遇，而庫(kù)里的情況不一樣，即使沒有他，勇士隊(duì)也有杜蘭特坐鎮(zhèn)，況且杜蘭特或許早已和球隊(duì)商定減少薪水，勇士隊(duì)注重團(tuán)隊(duì)凝聚力，庫(kù)里在特殊待遇上做出讓步，并非難事此外勇士給予庫(kù)里的合同是一份純粹的頂級(jí)薪酬協(xié)議，為期五年總計(jì)兩億零一百萬(wàn)美元，這充分展現(xiàn)了他們的誠(chéng)意。
敲山震虎 管理層滿滿的套路
盡管存在諸多緣由，然而未能授予庫(kù)里兩項(xiàng)特殊待遇，特別是剝奪了幾乎每位球員都享有的選擇權(quán)，此情況頗顯費(fèi)解。
如果換一種角度，也許一切都會(huì)變得簡(jiǎn)單很多。
杜蘭特今年減少薪水并與勇士達(dá)成續(xù)約，明年夏天雙方或許會(huì)再次協(xié)商合約條款；湯普森和勇士的合約將于2019年夏天到期，通常情況下，從2018年夏天起雙方就會(huì)著手商議續(xù)簽事宜；隨后下個(gè)賽季將輪到格林面臨合約問題。
此時(shí)勇士隊(duì)一名球員拒絕在庫(kù)里合約里附加特殊條件的相關(guān)報(bào)道傳出，這既清晰展示了球隊(duì)能夠堅(jiān)持的原則，也反映出庫(kù)里身體力行的示范作用。庫(kù)里作為俱樂部?jī)晌豁敿?jí)核心球員之一，其個(gè)人協(xié)議書上并未包含任何特殊優(yōu)待，因此你杜蘭特、湯普森和格林三位球星隨后進(jìn)行續(xù)約談判時(shí)，自然也不宜提出過分要求。
若此番浮現(xiàn)的合同條款細(xì)究起來(lái)，極有可能扮演了震懾他人的角色。
切莫以為此事絕無(wú)可能，對(duì)于企業(yè)集團(tuán)而言，此類小動(dòng)作，不過是組織領(lǐng)導(dǎo)者的常規(guī)手段罷了。