對CBA歷史地位的衡量，絕非單純依靠數字，它涉及眾多復雜因素，包括個人成就、統計積累、集體作用、時代價值，以及促進中國籃球發展等多個層面。接下來，我會從幾個核心方面，分析這份名單，并探討哪些球員憑借何種條件位居前列。
前十名單公布：第一位是易建聯，第二位是朱芳雨，第三位是劉玉棟，第四位是王治郅，第五位是姚明，第六位是胡衛東，第七位是巴特爾，第八位是李楠，第九位是孫軍，第十位是唐正東。
榮譽成就（冠軍與MVP）是評價球員歷史地位的關鍵標準，總冠軍次數體現團隊成功和球員持續競爭力，例如朱芳雨獲得8次總冠軍，易建聯獲得7次總冠軍。MVP（尤其是多次獲得）代表球員個人能力與賽季表現的高度認可，比如易建聯贏得5次常規賽MVP，朱芳雨贏得4次總決賽MVP。職業生涯的長度和持續的高水平發揮是鑄就傳奇的關鍵因素。歷史總得分記錄（朱芳雨位列榜首、易建聯緊隨其后）、歷史總籃板記錄（易建聯保持領先）等都是衡量標準的重要依據。這些統計展現了運動員的耐力和一致性。雖然部分球員在累積數據上不占優勢球迷網，但他們巔峰時期的卓越表現依然令人難以忘懷。劉玉棟堪稱杰出典范，他曾在單個賽季中榮獲“聯賽MVP”、“常規賽MVP”以及“得分王”三項殊榮，總決賽期間場均貢獻41.5分的表現堪稱傳奇。姚明在CBA的收官賽季場均得到32.4分并送出19個籃板和4.8次蓋帽，其絕對統治力同樣屬于歷史頂尖行列。衡量球員的偉大程度，還需要看是否對聯賽版圖或籃球運動本身產生過顛覆性影響，這也是關鍵評價維度。姚明率領上海隊終結了八一隊的統治，他之后進入NBA聯賽，顯著增強了CBA在全球的認可度。王治郅作為第一位征戰NBA的亞洲運動員，他的影響力激發了后來者的斗志。
爭議與思考
任何排名都難免引發討論，CBA歷史地位的爭議點主要集中在：
姚明排名是否應更高？外援的歷史地位如何考量？