下賽季是否取消亞洲外援，籃協還沒拿定主意。
近日，有報道透露，下個賽季籃球協會大概會終止亞洲外援的規則，原因是這項政策推行后，導致本土球員獲得比賽機會的時長持續減少，迫使籃協不得不采取強硬手段。
CBA的亞洲外援規定，始于2008-2009賽季，當時中國籃球協會為促進弱隊挑戰強隊，決定讓上一年度排名末五位聯賽隊伍，在原有兩名外援名額之外，額外增加一個亞洲外援的引進資格。
最初，CBA聯賽中的實力較弱的俱樂部對亞洲外援并不重視，然而在2009至2010賽季，上海隊招徠了來自約旦的大前鋒阿巴斯，其競技表現讓球隊的成績實現了從墊底位置到第四名的巨大飛躍，上個賽季北京隊也借助阿巴斯的力量成功晉級季后賽，而本年度福建隊又簽約了阿巴斯，現在這支隊伍同樣具備爭奪季后賽席位的實力。
亞洲外援例如阿巴斯，對很多隊伍有積極作用，不過這類球員的到來，也減少了本土年輕球員的實戰機會，吉林隊今年征召了約旦的道格里斯，導致隊內年輕國手于澍龍，每場比賽只能得到十五分鐘的參與時間，他的各項表現數據也隨之明顯下滑。
本年度，CBA的主旨是“備戰倫敦”，備戰奧運的目標非常明確，卻發生了國家隊球員無法獲得出場機會的現象。籃球管理機構正是由于這個狀況，才決定廢除亞洲外援的規定。
據消息靈通者講，籃球協會早在本季聯賽啟動之際便已萌生去除此舉的念頭，鑒于當前年輕球員特別是部分年輕國家隊隊員的發展受阻情況日益加劇，廢除三外援的規定已迫在眉睫。
反對聲音
后備力量匱乏 不能怪亞洲外援
據傳，若亞洲外援不再被允許，CBA各俱樂部只能征召兩名外援球員，本年度表現排名最后的五支球隊，在下一賽季將享有外援每節可上場七人的特殊待遇，其余隊伍則繼續沿用外援每節六人的常規規則。
但是，在籃協的內部商議中，也有人提出了異議，認為在CBA的17支球隊里，即便全部計算在內，亞洲外援也不過只有5名，將聯賽人才庫不足的問題完全歸咎于這5名亞洲外援，顯然是不合理的。
另外，對于亞洲外援政策是否廢止，籃球協會尚未征詢CBA各隊的看法。
據消息，等這個賽季完結，籃球協會才會把這件事當作重要議題來討論，各支球隊會就此表明看法，接著才會決定下個賽季是否繼續采用亞洲外援的規則。（記者 邵化謙）