一張榜單，炸出全網的火藥味！分衛們的排名，有沒有搞錯？！
第七級別，波普、托馬斯、斯瑪特，淪為普通/替補角色，你甘心嗎？有球迷立刻表示無法接受，斯瑪特為何會進入第七級別？“他去年還榮獲最佳防守球員稱號！”肯納德射手若缺乏防守能力，怎會跌至末位，托馬斯場均得到二十四分，評價就這么差？“這些人真的認真看過比賽嗎？”
卡梅倫托馬斯，得分利器！每場拿下24分，讓NBA直播都感到震驚。
波普，兩次奪冠，正值當打之年，但這并不被名單所認可！藍領球員，要想成為焦點，就必須依靠戰績說話！
斯瑪特，遭遇傷病時被人奚落，比賽時情緒激動卻無人約束？如果防守能力不足那就徹底完蛋，否則連進入替補席的機會都沒有？
第六級別，看起來令人費解，新秀特雷約翰遜，表現搶眼，迅速沖擊關鍵分衛位置，球迷反應激烈，當場情緒激動，質疑布克和雷阿倫的結合，擔憂布克承受不住這樣的對比。
馬瑟林，本賽季發揮尚可，然而，若與布勞恩相較，差距顯而易見，專家直言不諱：循序漸進的提升，又能說明什么問題呢？
夏普遭遇重創，前景難以預料，只能任由命運決定？如果新球員表現出色，就能獲得晉升機會？麥考恩的身體狀況堪憂，一旦出現傷病問題，隊伍的定位將立刻發生改變？
迪溫、蒙克質疑道，這個頂級側翼的分配方式難道就這么隨意嗎，排名直接滑向谷底，聯盟還有資格談論數據公正性嗎？
第五級別，卡斯爾，埃奇庫姆，硬要擠上去？埃奇庫姆，一場NBA比賽都沒踢過，居然能進17到20位？“完全依靠天賦？連數據和實際表現都不參考？”瓦塞爾在進攻端表現很搶眼，“但僅此而已？如今天賦很值錢，努力似乎都毫無意義？”
安芬尼西蒙斯還算合理，狀態起起伏伏，“但也就第五檔？”
第四檔里，鮑威爾、卡魯索、哈特、狄龍、巴雷特等人存在爭議，有人認為哈特站位偏高，質疑狄龍的防守水平是否真的頂尖，又覺得卡魯索的價值難以從數據中完全展現，最終即便拼得兩次總冠軍，也似乎只能停留在這一級別
巴雷特，被稱作“未來全明星”的人，總是被歸入同一類別，而資歷深厚的球員卻漸漸淡出人們的視線！
“杰倫格林，火箭爆殺天賦，進了第四檔就算高看了？”
第三檔，里夫斯、多爾特、丹尼爾斯，獲得“明星陣容”稱號！里夫斯是“湖人主力”，每場得分超20，“長期效力湖人，肯定入選全明星？”
多爾特是防守核心的冠軍隊伍成員，丹尼爾斯是搶斷方面的佼佼者，他的能力極強，幾乎達到了頂尖水平，有潛力成為超級巨星嗎？防守變得非常規范，僅僅依靠進攻能力強也不一定能夠在聯賽中取得好成績。
第二檔，貝恩、克萊、比爾、拉文都進來了！
克萊和拉文的位置在里夫斯之前，這是你的看法嗎？質疑的聲音非常普遍，有人強調經驗的價值，也有人指出克萊的狀態已經不如從前，更有人直言里夫斯的價值被嚴重忽視了，大家對此意見不一。
貝恩的表現相當扎實，快船的比爾能否重現輝煌？這幾位核心球員是球隊基石，但未必能稱得上頂級控衛！即便數據驚人，也可能無法躋身頂尖行列！
第一檔，頂尖球員！愛德華茲、布克、米切爾，都是聯盟中的佼佼者！愛德華茲，兩度闖入西部決賽，年紀輕輕，已經能和頂尖球星相媲美！
布克，多年來一直遭受持球核心的質疑，他曾經宣稱“即便數據再高，2號位依然是頂尖的……”，而米切爾，雖然領導球隊的能力非常出色，但由于身高不占優勢，卻只能屈居第三？
那三位超級巨星，誰有可能后來居上呢？這種比較，米球王的位置是不是顯得有些靠后？
“同為巨星，有人控場有人刷分，到底根據什么定檔？”
名單公布之后，爭議四起，有人質疑：數字比頭銜重要嗎，天分比實際表現關鍵嗎，初出茅廬的選手即便不比賽也能贏得分區資格？
“為什么傷病不看，狀態不管球迷網，年齡成了唯一標準？”
你還會參考榜單嗎，是為了提升分數還是為了顯示自己？紙面上的能力與實際發揮，哪個更能代表真實水平？
你的榜樣又遭遇什么境況？你覺得誰最為無辜？誰使對頭受挫？誰被強行列入名單？誰又從名單中剔除？
這些衛星究竟以什么標準選邊站？普通勞動者拼命角逐，頂級球星輕易占據頭名……你是看重硬實力還是偏愛軟支持？
你是否認可那個位次？第七級的分配真的不公正嗎？是受損傷情況，還是統計信息，抑或是先天的才能，這些才是決定層級劃分的根本依據？
請大膽在留言區抒發你的見解，究竟誰是公認的第一人選？各位行動起來，你們的團隊已經確定了嗎？