籃球聯(lián)盟與籃球聯(lián)合會的核心差異體現(xiàn)在球員表現(xiàn)層面,后者更強調(diào)集體配合,球員固然關(guān)鍵,但整體協(xié)作更為核心,前者則更側(cè)重個人才華,一方面?zhèn)€人表現(xiàn)有助于提升關(guān)注度和到場人數(shù),另一方面競技水平達到頂尖階段,最終仍需憑借個人突破來決定勝負。個人攻守水平越突出的運動員越被組織青睞,先前有美國媒體評選了籃球聯(lián)賽歷史上防守難度最大的十名運動員,我們一同審視其合理性如何?
第十哈登

哈登過去曾遭巴克利評價為難以防守的球員,這種看法源于他不僅具備同位置頂尖的速度與力量,更掌握著后撤步三分這一高階得分技巧,該招式如今已成為頂尖射手競相效仿的對象,尤為關(guān)鍵的是他擅長吸引犯規(guī),憑借卓越的造犯規(guī)本事,令眾多防守者只能采取背身緊逼策略,不敢輕易伸出防守手臂,在其職業(yè)生涯巔峰時期,場均得分能達到36.1分。
第九諾維茨基

諾天王或許是史上攻擊方式最為豐富的大前鋒,他獨自就能構(gòu)建起一套進攻方案,在2011年更是以單核陣容奪得總冠軍,諾天王標志性的后仰跳投借助他顯著的滯空動作和身高優(yōu)勢,令防守者難以有效阻礙他的投籃,并且諾維茨基在巔峰階段的中距離得分能力和效率,足以與杜蘭特和喬丹相提并論,如此優(yōu)秀的高位射手確實極難被限制。
第八奧拉朱旺

大夢能榮登這份榜單實屬意料之中,他的夢幻腳步是眾多球員效仿的對象,既令人難以捉摸又十分管用,不少外線球員紛紛效仿,即便是科比和詹姆斯這樣的超級巨星,也愿意出錢拜師學(xué)藝,科比更是領(lǐng)會了其中的要領(lǐng),因此在遭遇重創(chuàng)后,他依然能輕松得分,奧拉朱旺在同位置上的機動性同樣非常突出,因此想要限制他十分困難
第七杜蘭特

杜蘭特位列第七,相信眾多球迷已十分關(guān)注前八名,他堪稱史上最具單打天賦的球員之一,雖是中鋒身材,卻兼具小前鋒般的敏捷,再加上頂尖射手的技術(shù),使他總能找到對手的空隙,憑借迅捷的急停跳投讓對手束手無策,曾四次榮膺得分王頭銜,上賽季更是聯(lián)盟單打表現(xiàn)最出色的球員。
第六賈巴爾

賈巴爾位列第六位很合理,因為他確實掌握著一項獨特技能,可以說眾多中鋒的榮譽都得益于這項技能,前兩位是飛天夢和金雞獨立,而他則是天勾,身高達到2.16米,同時擁有驚人臂展,一套流暢的投籃動作,防守者都難以阻擋,只能眼睜睜看著球進,能否投中全憑個人狀態(tài),正因如此賈巴爾也贏得了兩個得分王的稱號。
第五科比


他是史上與喬丹相仿的球員,但天賦方面存在不足,這是他與喬丹的主要區(qū)別,科比憑借勤奮訓(xùn)練彌補了天賦的短板,他的技術(shù)種類繁多,包括喬丹擅長的背身技巧和中距離得分能力,此外,科比在職業(yè)生涯后期還掌握了大夢的腳步,這也是他即便遭遇重傷,仍能在退役戰(zhàn)中單場拿下60分的緣由。
第四詹姆斯

詹姆斯在巔峰狀態(tài)時確實難以防守,一對一幾乎無法應(yīng)對,看看現(xiàn)在的字母有多厲害吧,他在巔峰時的沖擊力一點也不遜色于現(xiàn)在的字母,啟動速度極快,而且力量非常強大,許多內(nèi)線球員都難以承受,當(dāng)年以核心力量著稱的鄧肯,都曾被他從位置上擠開,另外詹姆斯的投籃能力比字母哥更強,巔峰時期的他就像一個有投射能力的字母,那場面該有多震撼啊。
第三喬丹

喬丹僅獲第三名,多數(shù)球迷更關(guān)注前兩位選手,他是史上天賦與技藝結(jié)合最出色的運動員之一,雖無大夢的步法,卻和科比擁有相似的外線技巧,差異在于喬丹滯空能力更強,能在空中調(diào)整投籃角度,能避開防守再次出手,年輕時速度極快,十次得分王稱號證明了一切。
第二張伯倫

張伯倫位居第二位,完全是天賦使然,他身高2.16米,具備田徑運動員般的彈跳和奔跑能力,據(jù)說他的運動能力足以參加奧運會,這已經(jīng)是很驚人的成就了,通常大中鋒的速度都比不上他,小個子球員面對他的力量也難以抗衡,能夠取得場均50分、單場100分的成績并非偶然,而且他的體能狀況也相當(dāng)出色。
第一奧尼爾

奧尼爾運動才能不如張伯倫那樣突出,但他在相同位置上的運動才能絕對是頂尖水平,關(guān)鍵是奧尼爾的力量非常強大,在巔峰狀態(tài)下他的體重超過了百分之九十九的內(nèi)線選手,結(jié)果他的速度還超過了百分之九十以上的內(nèi)線選手,既比對手快又比對手壯360雨燕直播吧,防守起來非常困難,他的關(guān)鍵技術(shù)也很出色,包括背打、遠投和轉(zhuǎn)身,低位技術(shù)的掌握非常全面,只能通過犯規(guī)來限制他。
話說到這,大家對于這10位球員有什么想說的?歡迎留言討論。