熊貓杯結(jié)束時(shí)，國青的戰(zhàn)績只是亞軍，但比賽本身卻像一束強(qiáng)光，把這支中國U22的真實(shí)面貌照得異常清晰。那束光的一半，是拜合拉木的閃耀，兩場(chǎng)兩球、速度兇狠、爆點(diǎn)驚人，是少見的“中國式鋒線突破點(diǎn)”。另一半，則是汪士欽連續(xù)三場(chǎng)低級(jí)失誤、最后一場(chǎng)更是染紅離場(chǎng)的狼狽身影。希望與裂縫，如此鮮明地并排在一支隊(duì)伍身上，這或許比成績本身更值得我們深思。
拜合拉木代表的是“上升線”。身體強(qiáng)壯、對(duì)抗不虛、拿球敢突破，關(guān)鍵時(shí)刻還能一腳終結(jié)。他不是奇跡，而是現(xiàn)階段中國年輕球員里少數(shù)擁有“直線加速度＋禁區(qū)侵略性”的類型。比進(jìn)球更珍貴的是，他在場(chǎng)上從來不怯場(chǎng)，這一點(diǎn)，是任何體系都教不來的。
但汪士欽的連續(xù)失控卻揭示了另一條“下墜線”。三場(chǎng)比賽、三次重大失誤、一次紅牌，這不是能力問題，而是心智問題。當(dāng)壓力來臨，他的節(jié)奏會(huì)被打亂；當(dāng)比分落后，他的動(dòng)作會(huì)變得暴躁；當(dāng)比賽變緊，他的判斷就會(huì)脫軌。他的表現(xiàn)清晰告訴我們，這屆U22的心理建設(shè)仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)停留在“少年階段”，每個(gè)人都可能在壓力下被拉回原形。更重要的是，這兩人的表現(xiàn)不是偶然，而是中國足球青年生態(tài)的縮影；天賦在向上掙扎，而體系卻讓大量球員停在原地。
拜合拉木的閃光像野草，是靠自己往外突破的；汪士欽的崩盤，則是一個(gè)缺乏心理訓(xùn)練、缺乏逆境教育、缺乏成熟環(huán)境的結(jié)果。中國年輕球員的差距，不在技術(shù)，而在是否擁有面對(duì)壓力的能力。競(jìng)技體育最殘酷的是，機(jī)會(huì)只給扛得住的人。
熊貓杯讓我們看到了一個(gè)事實(shí)；中國U22不是一無是處，也不是前途無光，而是“分化極端”。有人向上突破，有人向下滑落，中間地帶越來越窄。未來的中國足球，不能只依靠偶爾閃光的天賦，也不能再讓心智薄弱成為球隊(duì)的致命傷。如何讓上升線變成主流，讓下墜線被托住，這才是真正的命題。拜合拉木讓人看到希望；汪士欽提醒我們冷靜。沒有這兩種力量同時(shí)存在，中國足球無法看清未來。
（羅掌柜）