在熊貓杯第一輪，U22國足以0比1的比分負(fù)于越南隊。U22國足表現(xiàn)低迷，汪士欽送出烏龍助攻，甚至連主裁判也遭到了媒體人的炮轟。
在缺少足足12名球員的情況下，安東尼奧改打五后衛(wèi)陣型，拜合拉木兩次錯失良機(jī)，讓U22國足始終無法打破僵局。
比賽的第80分鐘，汪士欽禁區(qū)內(nèi)解圍失誤，范明福近距離勁射破門，1比0！最終，U22國足主場以0比1的比分告負(fù)。
記者裴力表示，“設(shè)擂主場，踢個越南隊，擺個5后衛(wèi)陣型，本方裁判還拉偏手，最后還是輸了。你說中國足球得有多憋屈？真太慘了。只能拿中國隊缺兵少將當(dāng)個遮羞布了。”
魏老師則表示，“人員不整確實是客觀事實，但在家門口比賽球員似乎欲望、動力也不足。本來0-0的球，汪士欽的解圍失誤導(dǎo)致球隊失利。從入選國家隊開始，汪士欽的狀態(tài)就很迷，進(jìn)攻特點沒怎么發(fā)揮，防守端漏洞百出，左后衛(wèi)位置上安東尼奧要考慮其他人選了。”
“王博豪算是為數(shù)不多的亮點，踢球的節(jié)奏、感覺確實不一樣，但和這支球隊的兼容性也是一個問號。另外，這種比賽請國內(nèi)裁判吹，只會讓球員染上不好的習(xí)慣，到了亞洲賽場吃虧，沒半點好處。看看周六晚上踢韓國吧，徹徹底底回歸大腳戰(zhàn)術(shù)，不要想太多。”
第84分鐘，劉浩帆禁區(qū)內(nèi)推倒對手，但主裁判并未判罰點球，這次判罰引發(fā)了媒體人的不滿。肖赧表示，“劉浩帆這個動作也就是碰見沈寅豪了，到了沙特，這動作不判點球么？”
魏老師也表示，“熊貓杯這種質(zhì)量高一點的熱身賽真不應(yīng)該請國內(nèi)裁判吹，劉浩帆這動作就仗著是國內(nèi)裁判，你看U23亞洲杯敢不敢這樣防？如果同樣的動作會不會被吹點球？”