國足選帥進入到最后的沖刺階段，為了趕上11月份的國家隊集訓，中國足協計劃在11月初敲定伊萬的替代者。
考慮到時間倉促，外籍教練又都不能讓人滿意，足協準備轉變思路，再度考慮起用本土教練。據悉，進入到足協考察范圍內的土帥主要有3個人，他們分別是：執教天津津門虎的于根偉；執教青島西海岸的邵佳一以及執教大連英博的李國旭。
令人感到不解的是，此前出任伊萬助理教練的國足名宿鄭智卻無人問津，淪為國足選帥的看客。鄭智不僅是前功勛國腳，有深厚的足球造詣，而且擔任國足助理教練多年，對中國男足非常了解，為什么到國足選帥的時候，他卻慘遭無視，得不到中國足協的青睞呢？
筆者以為，主要有以下兩個方面的原因。首先一點，鄭智雖然長期擔任國足助理教練，但他獨立帶隊經驗卻非常缺失，滿打滿算，只是在廣州恒大執教了半個賽季。盡管鄭智球員時期履歷輝煌，是國足功勛中場，且擔任國足助理教練多年，對國家隊情況十分熟悉，但 “助理教練” 與 “主教練” 的角色有著本質區別。我們知道，助理教練更側重執行戰術、協助管理，而主教練則需要統籌全局，包括制定球隊長期戰略、應對臨場突發狀況、協調多方關系等。反觀進入考察范圍的3位土帥，于根偉帶領天津津門虎穩居中超中游，邵佳一治下的青島西海岸業已完成沖超且站穩腳跟，而李國旭帶領的升班馬大連英博也坐穩中超中游位置。總之，這3位土帥都有完整的一線隊獨立執教的成功經驗，這一點鄭智沒法比。
其次，足協選帥的 “務實導向”，或許更傾向于 “即插即用” 型教練。我們知道，這次國足選帥時間緊迫，足協需要新主帥能快速接手球隊、融入體系，避免出現磨合期過長的問題。于根偉、邵佳一、李國旭長期深耕國內聯賽，對中國球員特點了如指掌，無需花費過多時間適應；且三人都有過帶領球隊完成特定目標（保級、沖超）的經歷，具備 “短時間出成績” 的能力。相比之下，鄭智雖然熟悉國足，但此前更多是輔助角色，缺乏獨立掌控國家隊的經驗，足協可能會擔心他難以在短時間內承擔起帶領國足備戰的重任。
當然，鄭智的足球造詣和對國足的感情沒得說，這次雖然沒能進入到足協的考察范圍，但并不代表他未來沒有機會。希望鄭智能早點獨立帶隊，最好執教一家中超球隊，只有這樣，他才能離國足帥位越來越近。