U23國足，理論上也是國足。
當然，和大家平時理解的國足不是一回事。
但是，U23國足闖入亞洲杯決賽對決日本隊，還是讓人感慨：
國足怎么一下子變好了？！
原因如下：
1.青少年國足從來就沒弱過，一直都挺強的
熱愛或者熱愛過足球的人們大抵都有一個模糊印象：
青少年國足歷來都很出彩。
這不只是印象流，也是一種事實。
歷史上，中國U23及更低年齡段的國足成績都有據可查：
1982年亞青賽，高豐文率領的中國青年隊奪得亞青賽東亞區冠軍，決賽不敵韓國隊獲亞軍，成功拿到第四屆世青賽入場券——首次實現中國足球沖出亞洲走向世界；
1985年亞青賽，張志誠帶領球隊奪得冠軍，成為首支斬獲亞洲級比賽冠軍的中國國家級足球隊。同年的蘇聯世青賽，球隊在小組賽中擊敗英格蘭隊和烏拉圭隊，歷史性打入世青賽八強……
這樣的國際賽事中國青少年足球出彩的還有很多，就不列舉了。
而這些彪炳史冊的戰績也為中國足球貢獻了很多很多球星的名字：
賈秀全，1982年亞青賽亞軍隊伍的核心球員；
高洪波，1985年亞青賽冠軍隊的關鍵球員；
謝育新、高峰、宿茂臻、魏群、范志毅、孫繼海、李金羽，再到新世紀什么超白金一代，曲波、杜威、陳濤、趙旭日、武磊、王大雷、于大寶、楊旭等等。
2.青少年國足很強說明足球人才選拔機制沒有問題
從青少年足球，再到成年國足，踢出名堂的球星即便有意難平的，但絕大多數球星，是從小到大一直都很強。
這說明啥？
說明人才選拔機制在大方向上其實是沒有什么問題的，不存在說一個人天才橫溢卻沒有被國家隊發現（也許有，但這么多年來絕對不超過11個天才也就是一支隊的人數），從基本的經濟邏輯也不成立，踢足球與其他體育項目相比起來，回報是巨大的，幾輩子都吃不完的那種，所以但凡一個人在足球上有天賦，那么他的父母也明白這其中的利害關系，大概率不會做出“踢足球哪有考個大學好”這樣的愚蠢決策……哪怕是在中國。
意思就是中國的足球市場也足夠大，哪怕沒有C羅那么厲害，但在國內市場上掙幾年大錢還是比大多數普通人掙大錢的概率要大的，而且天賦這東西，別人又沒法惡意內卷，天賦怎么卷？你有天賦，那就是老天給飯吃。
錢，始終是足球事業發展的核心決定因素。
這次U23國足的全隊身價也有據可查，比日本隊的身價還要高，在本次賽事上的身價排名也僅次于沙特和伊朗。中國隊身價是848萬歐元，日本隊則僅有658萬歐元。
你看，衡量球員水平的標尺也是身價，計價單位是歐元。
在青少年時期，中國隊的身價比世界強隊日本隊還要高，再次說明在青少年時期，中國足球不差的。
3.問題出在成年國足這個階段
成年國足的衰落，恰恰就是從足球聯賽所謂“深度市場化”之后愈演愈烈的。
以前成年國足也沒有職業聯賽，或者剛有了職業聯賽的時候，大家的精神面貌是不一樣的，大家還是在好好踢足球的。
但自從職業聯賽的金錢味道越來越濃之后，聯賽其實沒有達到“職業”的目標，反而是成了一種“利益場”“提款機”。
一旦有了看不見的黑箱交易，那些想要好好踢足球的人，就沒有生存空間了。
足球項目和其他體育項目不一樣，這也是我認為足球最有趣的地方，就是：
你用的行政命令越多，足球就越不聽話。
你越想通過足球撈取政治資本，它就越給你丟人現眼。
它是一門自由競爭的生意，憑借行政資源壟斷的玩法到了外面人家就不買賬了。
它在本質上是一種“集體自由運動”，行政命令只強調集體，不強調自由，結果就是“集體失靈”，一個個的在足球場上都成了木頭人，其實都是很有實力的運動員，但被集體命令綁住了手腳，綁住了大腦，綁住了利益……
最后的問題是：
成年國足有沒有可能一下子變好呢？
對照青少年國足的發展路徑，成年國足想要一下子變好，需要具備幾個條件：
第一、遵循青少年國足的選拔機制，能者不花錢也讓上，不能者花錢也不能上
第二、足球“市場化”向群眾化轉型，參考各地村超、省超，用參與感防范懸浮感，掙錢要掙干干凈凈的錢，純市場的錢，足球就應該賺球迷的錢，而不是老板的錢……
第三、足球領導層去行政化，凡有行政級別的體制內領導不得參與成年國足管理——這本身也是一種行政命令……
一句話，消滅大規模存在的黑箱交易，讓成年國足回歸少年國足初心。
