近日，中國足壇名宿董方卓在直播間點評U23國足遭廣大球迷質疑，很多球迷認為，董方卓自己的職業生涯根本“沒踢出來”，沒資格對U23國足指手畫腳。此言一出，立即令董方卓情緒失控，于是就發生了他在直播間怒懟球迷之事。
首先，筆者以為，球迷和網友質疑董方卓“沒踢出來”，是完全有具體參照依據的。
董方卓19歲以350萬英鎊加盟曼聯，創中國球員轉會紀錄，租借安特衛普時斬獲比乙金靴，一度承載了中國足球留洋之希望。不過，回歸曼聯后，他僅僅獲得1次英超首發、1次歐冠替補出場，沒進球，沒助攻，可以說他在曼聯的表現非常平庸，甚至有點慘不忍睹。后來，離開曼聯他又輾轉于多國聯賽，但均一事無成。再后來，由于傷病，他31歲就早早宣布退役。這樣看，董方卓的職業生涯顯然沒有達到公眾預期。所以，球迷說他“沒踢出來”，其實根本沒有冤枉他。
不過，話又說回來，球迷以此來否定董方卓點評U23國足的資格，也存在邏輯漏洞。足球評論資格并非由職業生涯高度唯一決定，董方卓的經歷使得他具備獨特視角。他曾經歷歐洲頂級青訓與聯賽體系，清楚高水平足球的戰術要求與技術標準，他指出U23國足“踢法低級”“進攻無整體”“拜合拉木技術粗糙”等問題，都精準對應了U23國足在本屆亞洲杯上的種種表現。U23雖然創歷史殺進4強，但防守依賴門將撲救、進攻單干等問題卻是客觀事實，董方卓對U23國足的批評并非信口開河，倚老賣老，而是基于他專業認知的判斷。
而董方卓對球迷的回懟，本質是對“個人職業生涯被否定”的反擊，但也暴露了他聽不得任何批評意見的狹隘一面。面對“沒踢出來”的質疑，董方卓本來可以寬容以待，用自嘲化解，或者是直接選擇列舉自身職業成就與專業分析依據進行回應，但他卻偏偏選擇最低級的直接回懟，結果激化了矛盾。不得不說，董方卓的職業生涯的確存在諸多遺憾，而傷病與心態問題則是導致他最終泯然眾人矣的根本原因。
不過，即便如此，我們也不能完全抹殺董方卓作為前國腳與歐洲聯賽金靴的專業價值。他對U23的批評，核心還是希望國足正視差距，而非單純否定。仔細想想，他這種對國足“恨鐵不成鋼”的心態，與球迷期待中國足球進步的初衷其實是一致的。
當然，董方卓作為公眾人物，點評國足時應該注意一下自己的表達方式，要盡量避免情緒對抗。而作為球迷，我們也應該允許專業的尖銳批評，包容不同觀點的碰撞，而不是相互否定與指責。大家對這件事有何看法呢？也歡迎評論區進行討論。以上權當拋磚引玉。